读芥川龙之介的《莽丛中》,你会看到每个人都在为了维护自己的道德和利益,而自觉或不自觉地隐瞒和歪曲事实。究竟谁说的才是真相?不可知,也不重要。
但《最后的决斗》并非如此。在这部电影中,“视角”只是一个噱头,第一个人的叙述里,导演刻意剪掉了大部分的内容,而这些剪掉的内容,是由第二个人的叙述去填满的,这是典型的“骗中骗”的叙事结构。在这样的结构下,虽然导演用了不同的“视角”来阐述同一件事,但观众一定清楚:最后一个人说的才是真相。
所以与其说三个段落是“男性视角”和“女性视角”
电影看完了,一个事件,三个主角,从三个不同的视角来描述同一件事情,很有意思。
电影中其他方面的评价已经有很多,就不一一赘述了,我来说说电影中比较小的几个点。
电影开始的时候,贾克·勒·格里斯在酒宴上与一个女性调情,他扛起那个女性,而那位女性一直在假意挣扎着说“NO”,这是他们之间的一种所谓的调情手段。就像他在强暴女主时,面对女主一次次撕心裂肺的“NO”,他就只觉得女主是在勾引他吧。
电影中段的时候,女主盯着母马被公马配种的过程
(我在另一个帖子中写了一些关于影片的历史背景、故事原型,以及情节方面的细节说明,欢迎大家跳过去看看 [https://movie.douban.com/review/14046859/])
当第三幕标题画面上其它字符逐渐隐去,唯有“The Truth”二字留在屏幕上时,相信很多人都会认为,之后玛格丽特讲述的才是事情唯一的真相,而与之相对,从这一刻开始,勒格里斯和卡鲁日的故事,就变成了两段纯粹的丑恶谎言而已。
但事实果真如此吗?
其实,发生在尚·德·卡鲁日和雅克·勒格里斯之间这场决斗背后的真相究竟如何,历史上是并没有定论的
大家好,我是不怂。
欢迎来到不怂的电影分析室,带你换个角度看电影。今天推荐的,是一部由真实历史故事改编的电影《最后的决斗》。
先说一说故事梗概
在中世纪*年的法国时期,发生了一起备受争议的案件。女子玛格丽特指控被丈夫好友勒·格里斯强奸,但没有证据。经法国国王查理批准,女子丈夫卡鲁日与勒·格里斯通过一场决斗审判,由上帝作出判决的故事。
在那个尚武的残忍年代,秩序混乱,当时的人们认为,上帝的旨意是最高旨意,他可以裁决。谁死谁就是凶手,胜者还能成为英雄。
但随着社会的不断进步
【最后的决斗】亚当·德赖弗出演,短评放不下,但既然写都写了
转载请注明网址: https://www.21js.org/cupfox/movie-63.html